评测奔驰AMG C43 4MATIC 简单!粗暴!快!
发布时间:2017-10-17
“购置税”是高尔夫R、奥迪S3、奔驰A45等小钢炮的新称号,原因是它们的价格,仅仅是部分超跑的十分之一,但轻微改装后,加速性能就可以媲美超跑。
值得关注的是,“购置税”都拥有四驱,充裕的抓地力使起步难度几乎为0,且加速力度粗暴,速度更是快的惊人,可以说是一种老少皆宜的性能座驾。
因此受“购置税”的影响,“简单、粗暴、快”居然成为当今大马力性能车的主流设定,不少车厂也加入其中。例如配备了四驱的宝马M5和奔驰E63,0-100km/h加速仅需3秒出头,不用改装就可以虐杀众多超跑。另外还有本次评测的主角——AMG C43,也是凭借4MATIC四驱系统,便可以和百万级的C63比拼肌肉。
目前在售的AMG C43只有一款特别版,指导价为68.8万元,要比国产C300贵出近21万元,但比AMG C63低31万元,所以C43特别版的定价刚好是两者之间。但根据其他AMG43系列车款推测,日后C43可能推出低配版,售价在60万出头,相信这样的价格会更有竞争力。
其实奔驰C450 AMG很早便在海外上市销售,但国内迟迟未曾引进,当时在国内能买到只有GLE 450 AMG(AMG GLE 43)。
我有幸试过GLE 450 AMG,当时就被震撼了,无论是动力响应,还是换挡速度,都倾向运动,甚至连排气声浪也和AMG GLE 63类似,与追求舒适的GLE400截然不同。而后来没过多久,奔驰就发布了AMG 43系列,将450正式纳入AMG。
AMG C63(4.0T)是我测过的第一台AMG,而这台AMG C43则是第二台,感觉蛮有缘分的。其实对于AMG 43真假与否,我觉得相信奔驰就好,奔驰说是AMG,那C43就是真AMG。
因为奔驰向来不欺骗消费者,就拿发动机功率来说,参数方面奔驰只往了低了标,往往隐藏了10%-20%的实力, 所以总能给驾驶者带来惊喜的快感。
和同价位的宝马340i xDrive M运动型(以下简称340i)相比,C43更注重全面的运动性能。
除了高功率发动机外,C43还配有来自AMG的三段可调避震,最硬模式下与C63的避震支撑力相近,而且后避震硬度高于前避震。
另外就是4MATIC,相比其它车款的4MATIC,在C43上是固定的31:69输出比例,也就是说后轮获得的动力更多,配合避震的设定,使得C43车尾有一定的灵活性。
9AT变速箱也由AMG部门调校过,在Sport+模式下,换挡速度更快,并带有降档补油功能,还可以锁定挡位,不会自动升挡。
这些都是一辆AMG最基本的素质,但340i并不会有这么多,因为它只是大排量大马力的3系,而不是M340i。所以相同售价的前提下,C43显然要实惠的多。
##$Video:7405:XMzA5MDcwNjQ2MA==:63011:40112:Video$##
记得测试C63的时候,使用AMG自带的弹射模式,原本以为是最正确打开方式,谁知道加速成绩稳定在4.8秒,与官方测试成绩相差较多(4.4秒)。因为弹射模式对于轮胎和地面的要求较高,如果地面附着力低,就会引起ESP频繁的介入,所以很难做出最快成绩。
后来只能自己不断尝试,去寻找轮胎抓地力的临界点。但控制一辆扭矩700Nm的后驱车并不容易,油门稍多一点就会打滑,路面稍有变化就要重新适应,并不是谁都可以做到的。
但C43就不同,它拥有“简单粗暴快”的4MATIC,而且动力输出与轮胎抓地力匹配度好,起步时只会伴有微微的打滑。
所以测C43很简单,无需控制油门深度,松开刹车后全油就好,比C63容易的多,而且每次测试成绩相差不超过0.1秒,十分稳定。
C43的制动姿态稳定,前避震能够给予很好的支撑。但相比C63,感觉C43的制动力度稍有欠缺,虽然是AMG的制动卡钳,和前360mm、后320mm的刹车盘,可制动初期的G力并没有想象中的那种冲击感,反倒是很平淡。所以购车后的朋友,建议更换抓地力更好的轮胎,不然有好的制动系统,没机会发挥,岂不是可惜。
C43的绕桩表现绝对惊艳,它不会有令人烦恼的推头,反倒是会担心油门过多导致的转向过度,所以绕桩时的C43格外有驾驶乐趣。
分析其原因就有两点:一是4MATIC的设定。后轮能始终获得69%的动力,也就是有350Nm的扭矩,相当于C300 2.0T发动机的峰值扭矩,所以C43是接近后驱的驾驶特性。
二是避震的设定,在最硬模式下,C43的后避震硬度至少超过前避震20%。而这种设定,即使四驱系统是50:50的动力传输,车头也不会觉得笨重。所以四驱和避震的设定,使得C43拥有相当灵活的表现,以至于在绕桩项目中,成绩大幅度超越了大哥大C63。
##$Video:7404:XMzA5MDcwNzk4OA==:63011:40112:Video$##
锐思赛道很紧凑,不利于C43、C63这样长轴距B级车的发挥,反倒是A45(59秒)、TTS(59秒)在锐思如鱼得水。因此在锐思赛道,短轴距+四驱的车款更容易出成绩。
虽然C43不像C63那么偏向性能,但既然挂了AMG的名号,不跑跑赛道怎么行。从成绩来看,四驱加持的C43并不输C63,因为C43在出弯加速方面有绝对优势,而紧凑的锐思赛道并不能给C63发挥直线加速的实力。
C43在锐思最吃力的是低速弯,像T3-T5均是弯心速度40km/h的超低速组合弯,C43此时抓地力会比较薄弱,需要尽可能的降低车速。而C63则会好一些,因为前胎宽度更大,轮胎抓地力更好,只要不着急给油,弯速要比C43快一点。
而到了中高速弯,C43则有相当灵活的表现,甚至入弯稍快一些,就会有转向过度的现象。另外比较有意思的是,转向过度的C43车尾走动速度相当快,很像高性能后驱车,需要尽快的反打方向救车,可以说C43,是一辆有后驱特性的四驱车。
AMG C43特别能勾起你踩全油门的欲望,就直观的是G值,弹射起步的C43有0.9g的纵向G力,一旦体验过,就总想再爽一次。其次是动力,3.0T的动力在城内或高速全油门并不过分,享受的时间不会像C63,或者超跑R8那么短暂。而最重要的是安全,四驱加持的C43能在全油门时为车身提供充足的稳定性,所以开着C43,总会想任性的全油爽一把。
而说到日常驾驶,C43与C200、C300的驾驶心态并不一样。开C43有种利刃在手,随时可以拔刀杀敌,而且行如流水,遇见慢车绝不留情。而开C200、C300则会相对悠闲,遇见慢车也会跟着慢下来,或停下来享受阳光。
之所以有这种差别,并不是动力强劲营造出的,而是C43避震偏硬,即使调至最舒适的模式,仍比C200、C300硬不少。所以C43驾驶质感很紧致,和C63、M3的感觉类似,是高性能街车应有的范儿。
说回动力,如果是C200、C300,我肯定会聊聊发动机的出力区间、峰值扭矩的爆发转速,又或是各种模式的动力感受。但这是C43,3.0T的发动机有520Nm的扭矩,任何驾驶模式,任何转速,只要深一半油门,都能获得强劲的加速力度,不需要顾虑太多,而这也正是大马力性能车的魅力所在。
不过有一点,是高性能街车的通病——低转速声浪。C43有着和C63类似的声浪,只不过没有C63那么雄厚,但升档时“砰砰”的声音还是蛮招人喜欢的。
但是在高速巡航时,发动机转速处于1500rpm左右,也就是车速100km/h和120km/h巡航的情况下,会有低沉的排气声浪,短时间没什么影响,但长时间就会觉得吵闹。而且排气不像避震那样可调,只能一直保持一个声调。
当然,解决办法也很简单,发动机转速只要处于2000rpm,低沉的声浪便会有很大幅度的改善,基本上被风噪声掩盖。所以高速巡航时,可以选择8挡,而不是9挡,让挡位一个,多点油耗,换个安静的旅程。
出色的刹车脚感对于日常驾驶或激烈驾驶都尤为重要,而性能车在这点表现都很不错,因为有多活塞卡钳。其实大卡钳对于制动力度的提升,远不如刹车片和轮胎,但对于制动时是否力度均匀却有很大关联。因此,大卡钳的C43在刹车脚感方面很出色,踏板力度均匀有力,对于日常驾驶的舒适度提升也很有帮助。
既然说到了舒适度,就继续聊聊。
C43的舒适只局限于前排,一是座椅,C43前排是运动座椅,座垫填充饱满,乘坐舒适度不错。但包裹性一般,而且坐姿有点偏高,当然这两点不影响舒适度。而后排,因为是标轴,乘坐空间局促,座垫偏短,虽然是ARTICO真皮,但也不能改变什么。
二是避震,之前说过C43后避震比前避震硬,虽然能带来更好的操控性,但却牺牲了后排的舒适性,外加后轮35的胎壁厚度,后排乘客的舒适度可以忽略不计了。
转向方面,C43的辅助力度有两档可调,但力度相差不多,在10%-20%之间。所以在自定义模式下,可以将动力设定为S、转向S、避震C用来日常驾驶,既有充足而不过激的动力响应,又有相对舒适的乘坐体验(限前排),而转向差别不大,S也不会觉得额外费力,多点灵敏度没什么不好,毕竟是性能车,全调软趴趴就失去了意义。
最后聊聊变速箱,由于之前开的C63是15款的,所以当时还是7AT,正好可以和C43的9AT做个对比。先说C63的7AT,要比老款6.2L v8时期的7AT好太多了,拨片的情况下,升挡反应够快,降档也够利索,所以变速箱不再是C63的弱点。
而C43的9AT,在D挡模式下堪称完美,日常驾驶和激烈驾驶都能胜任,降档时机和速度令人满意,比C63的7AT更好。
但使用拨片的情况下,C43就比较尴尬了。虽然不会自动升挡,但突破极限转速时会短暂的切断动力,而不是卡在红线区。降档的话也转速保护,也就是说降档后不能突破红线,但降档拨片反应略有迟缓,操作有延时,很难降的称心如意。
因此C43的9AT在乐趣方面不理想,不过倒也符合它的定位,介于C300和C63之间的定位,所以均衡表现才是C43的使命。
总结:这就是AMG 不假也不虚
AMG C43由C450 AMG改名而来,因为这一举动,对于C43的负面情绪并不少。但不妨换个角度来看,如果C450 AMG原本就是由AMG打造,且性能表现符合43的要求,只是在不同时期,换了个叫法而已呢?
所以这就和看动力参数的道理相同,马力参数大的发动机,不一定动力输出效率高,加速性能就好,具体谁强谁弱,还得实际测测加速才知道。而C43的性能指标足以和C63比肩,价格还是C63的⅔,可以说C43绝对担得起AMG的名号。
但如果还对改名耿耿于怀,不妨看看保时捷,看看兰博基尼,造跑车的都开始搞SUV了,不比换名来的膈应。可如果没有卡宴,也许就不会有如今怒刷纽北的911 GT2 RS。所以如果没有AMG C43,未来就可能不会出现令人向往的C63。